? 消费金融的风口还在吗? - 必胜时时彩软件_必胜时时彩平台/开奖/查询/记录/资料/结果/投注/规则/方法/直播

消费金融的风口还在吗?

【摘要】市场是短期调整还是长期趋势发生了变化,消费金融的风口还在吗?场景分期成为香饽饽,如何找到适合自己的优质场景呢?对于2015年以来的快速发展及其调整,有哪些经验教训可供吸取呢?

  晴天  ·  2018-05-26 09:00
消费金融的风口还在吗? - 必胜时时彩软件
来源: 苏宁财富资讯   

本文地址:http://www.bbclancaster.com/article-54927-1.html
文章摘要:消费金融的风口还在吗? ,班主任岗位是非常重要的,一方面它充当了学生、家长、任课老师和学校之间的桥梁纽带;另一方面也是中小学阶段孩子的人生领路人。“我也是想争一口气。这些垃圾将运到镇垃圾中转站,然后再转运到垃圾发电厂。,1935年9月、10月和1936年10月,先后到达陕甘革命根据地和甘肃南部地区会师的红军只幸存下了3万。  当然,社科院蓝皮书以至其他一些类似调查,并不是说今日香港特区已经一无是处或无以为继,事实是香港在法治基石稳固、法律法规健全、市场联系广泛、讯息流通自由以及人才、外语等方面的竞争力和优势仍是强项和不可低估的,但城市综合竞争力并不仅仅是讲“硬件”,还需要讲人心士气、团结协作、珍惜机遇等“软件”,如果港人肯去接触一下今日深圳以至内地其他一些大城市的民众,相信不难感受到,人家不仅在争分夺秒,想尽一切办法找机会、谋发展,而且会十分奇怪:你们香港人有这么好的条件、这么多的机遇,为什么不集中精力去抓紧和融入内地发展机遇、进一步拓展海外市场,反而整天在那里争拗内讧、“家嘈屋闭”,以至白白错失发展良机甚至不进则退?  而眼前,对港人社会来说,最大的发展机遇或提高竞争力的良机,就是依法、如期通过二○一七特首普选方案,结束多年政治争拗,实现社会包容和谐,凝聚各方力量共同推动经济和创新产业发展,否则,城市综合竞争力排名进一步下降的威胁并非耸听危言。美在荆江的长江画卷,打造成我市实实在在的核心竞争力。。

消费金融的市场依然红火,但现金贷不再是行业的火车头,模式和打法也发生了根本性变化。于从业者而言,都在思考这些问题:

市场是短期调整还是长期趋势发生了变化,消费金融的风口还在吗?场景分期成为香饽饽,如何找到适合自己的优质场景呢?对于2015年以来的快速发展及其调整,有哪些经验教训可供吸取呢?

下面是我的一些思考,也希望能与大家有进一步的交流。

大趋势与小环境

企业借钱主要用于投资,驱动新的增长,属于资本性行为,所以企业天然就是负债部门;而个人借钱主要用于消费,属于消耗性行为,所以个人天然便是储蓄部门。

很长一段时期内,银行的作用都是从个人部门吸收存款,再向企业部门放贷,赚取利差,发展到一定程度,便会产生往复变化:企业部门债务高企,需要降杠杆;个人部门过度储蓄,鼓励加杠杆(见下图)。

blob.png

2015年以来,实体经济进入降杠杆周期,作为填补信贷缺口、熨平波动影响的应对之举,个人部门加杠杆受到政策鼓励,消费金融强势崛起。

截止2018年4月末,居民部门贷款余额42.81亿元,较2014年末增长85%,而同期企业部门贷款余额仅增长37%。若以贷款/存款来简单衡量个人杠杆率(由于存款仅仅是个人资产配置的一部分,这么计算会高估个人部门负债水平,但从趋势上仍可反映个人的杠杆率变化),截止2018年4月末,个人杠杆率达到63%,较2014年末提高17个百分点(见下图)。

blob.png

在政策鼓励下,个人加杠杆仍将是未来一段时间内的大趋势。不过,个人杠杆率的快速提升,则成为影响消费金融短期走向的小环境。

借钱是要还的,收入增长决定了个人负债能力的天花板。2011年以来,城镇居民人均可支配收入增速整体是下降的,个人负债在短期内的快速提升,很快便会在收入层面遭遇天花板,并以大规模不良的形式暴露出来。

blob.png

2017年12月以来,消费金融机构普遍遭遇不良率的快速攀升,直接的导火索是现金贷新规打破了多头借贷的链条,提前引爆了泡沫;而根本的原因则是,个人杠杆率的快速提升超过了收入承载能力,需要以不良的形式予以消化吸收。

从2018年一季度数据看,消费金融机构无论从盈利还是贷款增速上看,都明显遭遇瓶颈,便是宏观环境变化在行业层面的一个反应。

受此影响,未来1-2年时间内,个人部门可能需要经历短暂的去杠杆,就消费金融机构而言,要有过苦日子的准备。中长期来看,个人加杠杆的趋势仍有空间,消费金融的大风口也是存在的。大趋势与小环境,并不矛盾。

场景混战背后的思考

大风口还在,各类消费金融机构仍有必要大量投入;小环境不好,在竞争过程中更考量战略战术的精细化,粗放时代的大水漫灌策略失效了。

一个明显的变化是各方加大对场景的争夺。2018年以来,机构扎堆场景,车贷场景直接进入红海,网购分期、长租公寓、信用卡余额代偿等场景,也迎来大量的参与者。

贷款类机构对场景的追逐,固然受政策性导向影响(2017年12月现金贷新规之后,无场景依托的现金贷受到政策限制,发掘各类消费场景、开展场景分期业务成为消费金融机构的重点转型方向),但更深层次看,行业回调的宏观背景下,依托场景依旧是消费金融机构竞争致胜的最优解。

随着居民杠杆率的提升,个人借贷欲望是下降的,场景解决的便是欲望问题。因为金钱需要在交易中实现其价值,反过来,人们在交易时借钱欲望才更强烈。

那么,哪些场景是优质场景呢?

支付是最优质的场景。任何消费都需要通过支付完成交易,支付涵盖了一切消费场景而又不受具体场景制约。所以,对消费金融机构参与者而言,打好支付这张牌,事半功倍。

银行卡是天然的支付工具,信用卡也成为银行个人消费金融业务的重要载体。对银行而言,发更多的信用卡远比开辟更多的场景来得重要。2017年,信用卡业务大爆发,成为银行决战消费金融下半场的重要筹码与依仗。

第三方支付也是重要的支付工具,通过将消费分期产品嵌入支付工具中(如苏宁任性付之于苏宁支付、蚂蚁花呗之于支付宝),消费金融便可借助支付的东风同步扩张。对支付巨头而言,支付工具本身便是打好消费金融这场硬仗的筹码,拓展支付工具场景也比直接开辟消费金融场景来得重要。

自建场景才是牢靠的场景。早些年,与场景方合作是消费金融的主流玩法;近两年,自建消费场景开始成为主流。背后的逻辑在于,自建场景才是牢靠的场景。这种牢靠,体现为两点:

一是没有场景方单干的风险。中国的零售行业竞争白热化,各种消费场景都是微利经营,不会放过以消费金融增厚利润的玩法,大的场景方自行切入金融,是迟早的事情。

二是减少了合谋欺诈的风险。无论是自营场景还是合作场景,都很难根除一线员工的操作风险问题,但场景方与欺诈团伙的合谋,才是致命伤。过去几年,无论是教育分期、医美分期甚至是3C分期,都未能根除合谋欺诈的问题,而且,越是大额消费场景,问题越严重。

由此,自建场景开始成为主流策略。以汽车消费场景为典型代表,场景方正在变成汽车金融参与者,汽车金融参与者也把自己变成了场景方。

一些被忽视的场景。场景不等于消费场景,现金贷产品不挑场景,这是现金贷比消费分期更快崛起的原因。对消费金融机构而言,还可以在消费之外的场景找找空间。

信用卡余额代偿是个典型。到期还信用卡是3亿持卡群体的刚需,从交易规模上看,也是数十万亿级的大场景。就信用卡余额代偿来看,也有了接近千亿级的规模,未来还有不少空间可以挖掘。

投资理财也是个大场景。买房、炒股、买P2P,成为不少低息贷款资金的重要流向,虽然政策上不允许,事实上却屡禁不止。

自由职业者的经营场景。互联网的发达和科技的进步,使得越来越多的人成为自由职业者,这个群体借钱不用于消费,而是用于经营。就传统的观点来看,这个群体缺乏稳定的收入来源,不属于潜在的放贷对象。市场中尚缺乏可与之匹配的金融产品,不妨尝试一下。

此外,一些媒体曾报道过的墓地、车位、二胎经济等场景,也是鲜活的案例。

如何安全度过行业调整期?

在一个万亿级的市场中,空间永远是有的,精细化战略与运营总能带来业务层面的提升。尤其对中小机构而言,即便发掘出细小空间,也足以顺利度过行业调整期。

接下来,谈一谈对于战略与运营等问题的一些看法。

辩证看待快与慢

消费金融是典型的风险后置市场,贷款投放时,几乎看不到风险,此时很容易被高速增长蒙蔽头脑,激发出所谓的创业热情。当消费金融机构过度追求规模时,危险就来了,因为放松风控门槛便可实现规模增长,一旦在风控上失了原则,便打开了潘多拉魔盒,悔之晚矣。当然,太慢也不行,激烈的市场竞争下,不进则退,同时,不少投资人也几乎只看增速。

所以,在规模发展上,要有清晰的规划与战略。先做什么,才能后做什么;什么可以做,什么坚决不做;向投资人申请合理的盈利豁免期,不必着急盈利;有节奏地进行市场推广与运营,实现规模的可控增长……

聚焦真正重要的事

借款不可耻,却也谈不上荣耀,用户可以天天晒名牌包包、高档餐厅消费,但不会晒自己又借了多少钱,所以消费金融产品很难获得社交炫耀层面的红利(信用卡是个例外),也就很难产生品牌溢价,只有踏踏实实走“性价比”之路。

低廉的贷款成本、便捷的申请流程、高额度、快审批……用户关注的永远是这些产品“性能”层面的事情。

对消费金融机构而言,这些才是真正重要的,背后涉及到控制运营成本、降低资金成本、提高风控能力和审批效率、提升自动化水平等更为细致的因素。

当你不知做什么对的时候,不妨聚焦这些真正重要的事情。

抓住市场缝隙性机遇

市场像流水,永远是变动不居的,会间歇性产生很多机会。对中小机构而言,抓住市场变动中产生的业务缝隙,亦可左右逢源、养活自己。

举例来说,随着监管层面加强对杠杆率和资金来源的监管,不少流量巨头能做业务(基于资本金和杠杆率测算的业务空间)远远小于可做业务(基于场景流量测算的业务空间),有了很强的场景开放意识,在行业层面产生了流量外溢效应。举个例子,巨头场景内有1000亿借款需求,原来全部自己做,现在受杠杆率等因素限制,只能做200亿,就会产生800亿的流量溢出。

对中小消费金融机构而言,应考虑如何抓住机遇窗口,探索不同的合作方式,在巨头的流量场景中分一杯羹。

关于挫败感与迷茫期

最后再谈谈心态问题。

2017年末以来,政策环境的变化、业务模式的变化,让不少从业者的心态发生变化,从极度乐观走向极度消极,挫败感和迷茫期挥之不去;一些投资者,更是对消费金融行业产生了种种疑虑。

其实大可不必,任何行业都有调整期。

借款是最基础的金融需求,属于真正的万亿市场。熬得住行业调整,才能基业长青。

来源: 苏宁财富资讯

上一篇文章                  下一篇文章
作者的其他文章
评  论
评论:
    . 点击排行
    . 随机阅读
    . 相关内容